Soy una estudiante de integración social, espero que os resulte útil este blog. Ana Tejero.
viernes, 13 de diciembre de 2013
Suelo social
Hace unos años, varios Ayuntamientos ponían a disposición de la población terreno municipal con el fin de construir ahí, entre otros, centros especializados destinados a la tercera edad, enfermedades mentales, enfermos de alzheimer y discapacidad física. Éste es el llamado suelo social.
Ahora la realidad es diferente, podemos ver noticias como esta:
Las Cortes rechazan fijar un suelo dentro del gasto social en la Comunidad
Las Cortes de Castilla y León rechazaron hoy en el Pleno la propuesta socialista de establecer un suelo de gasto social en el Estatuto de Autonomía. El Grupo Popular aseguró que ya blinda los derechos de los ciudadanos de la Comunidad en el acceso a la educación, sanidad y servicios sociales de calidad y subrayó el “compromiso” de la Junta con estos servicios públicos esenciales. También, el Grupo Mixto consideró innecesaria la medida de garantizar unos derechos mínimo ya que consideró que basta con garantizar su financiación.
CEAS Burgos
Centros de Acción Social
Son equipamientos de carácter comunitario, dotados de equipos técnicos y de medios para facilitar el acceso de la población a los Servicios Sociales, desde los que se prestan los Servicios Sociales Básicos y que, actúan como puerta de entrada al Sistema de Acción Social.
Objetivo:
Servicios que ofrece:
- Información, Orientación y Asesoramiento.
- Apoyo a la Convivencia y Ayuda a Domicilio.
- Animación y Desarrollo Comunitario.
¿A quién va dirigido?
A todos los ciudadanos
Acceso al servicio:
Solicitud de atención a través de llamada telefónica
Precio:
Las prestaciones sociales básicas son gratuitas a excepción de los Servicios de Ayuda a Domicilio, Teleasistencia y Animación Comunitaria, en los que existe precio público.
lunes, 9 de diciembre de 2013
Privacidad de la correspondencia
Existe una ley que protege la confidencialidad postal, abrir correo ajeno supone un delito de intromisión en correo ajeno. Es denunciable como tal teniendo penas de 3 años de prisión.
Esta violación de la intimidad constituye un delito, no una falta, es decir la pena es de cárcel ademas de una compensación económica en caso de que ocasione un perjuicio con sus actos, bien sea utilizando la información que adquiere al leerla en su beneficio o contra el destinatario de la carta.
Código Penal; Artículo 153: "Será reprimido con prisión de quince días a seis meses el que abriere indebidamente una carta, un correo electrónico, un pliego cerrado o un despacho telegráfico, telefónico, mensaje de correo electrónico o de otra naturaleza que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una carta, de un pliego, de un mensaje de correo electrónico, de un despacho o de otro papel privado, aunque no esté cerrado; o suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o mensaje de correo electrónico que no le esté dirigida.
Esta violación de la intimidad constituye un delito, no una falta, es decir la pena es de cárcel ademas de una compensación económica en caso de que ocasione un perjuicio con sus actos, bien sea utilizando la información que adquiere al leerla en su beneficio o contra el destinatario de la carta.
Código Penal; Artículo 153: "Será reprimido con prisión de quince días a seis meses el que abriere indebidamente una carta, un correo electrónico, un pliego cerrado o un despacho telegráfico, telefónico, mensaje de correo electrónico o de otra naturaleza que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una carta, de un pliego, de un mensaje de correo electrónico, de un despacho o de otro papel privado, aunque no esté cerrado; o suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o mensaje de correo electrónico que no le esté dirigida.
Cárceles privadas en Estados Unidos
Desde finales de los años 80 las cárceles privadas han sido un negocio lucrativo, cuándo se comenzó a subcontratar a empresas privadas el manejo de éstas.
La rentabilidad llega con los encarcelamientos masivos. Éstos garantizan un crecimiento de la industria cuyo mercado más grande ahora es la población inmigrante indocumentada.
Hace años empezaron a surgir las primeras multinacionales de las cárceles privadas, y sus políticas de marketing. Una de ellas GEO Group, que gestiona diversos centros de detención, reformatorios y prisiones privadas en Estados Unidos, Australia y Sudáfrica ha llegado a un acuerdo con la Florida Atlantic University, para financiar su flamante estadio deportivo.
El cambio de nombre del estadio, herramienta explotada por los equipos profesionales tanto en Estados Unidos como en Europa, se debe a la mayor donación recibida en toda su historia por el centro universitario, en el que estudian unos 30.000 estudiantes. En concreto, la multinacional, del negocio carcelario, Geo Group destinará a la fundación de la Universidad 6 millones de dólares repartidos a lo largo de los próximos doce años.
El acuerdo ha levantado polémica porque muchos estadounidenses cuestionan si es ético que un recinto universitario lleve el nombre de una empresa dedicada a los centros de detención privados, negocio de dinero fácil.
La multinacional Geo Group declaró en 2011 unos beneficios superiores a los 1.600 millones de dólares.
La empresa más importante del sector, la Corrections Corporation of America (CCA), fundada en 1983 y que cotiza en la Bolsa de Nueva York desde 1994, es, en volumen de presos, el quinto conglomerado penitenciario del país, tras el Gobierno federal y tres de los 50 Estados. La CCA alberga a más de 80.000 presos en más de 60 instalaciones, 44 de las cuales son propiedad de la empresa, con una capacidad total de algo más de 90 mil camas. CCA está asociada con las tres agencias federales correccionales (La Oficina Federal de Prisiones, el U.S. Marshals Service y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU.), 16 estados, más de una docena de municipios locales, y en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE.UU, y emplea cerca de 17.000 profesionales de la seguridad, según indica su página web. La industria de las prisiones no se ve significativamente impactada por los ciclos económicos, excepto en que suele incrementarse el número de presos, ni por las variaciones en el precio de la energía, lo cual es verdad pues la población carcelaria en Estados Unidos ha ido aumentando constantemente desde los años setenta.
La rentabilidad llega con los encarcelamientos masivos. Éstos garantizan un crecimiento de la industria cuyo mercado más grande ahora es la población inmigrante indocumentada.
Hace años empezaron a surgir las primeras multinacionales de las cárceles privadas, y sus políticas de marketing. Una de ellas GEO Group, que gestiona diversos centros de detención, reformatorios y prisiones privadas en Estados Unidos, Australia y Sudáfrica ha llegado a un acuerdo con la Florida Atlantic University, para financiar su flamante estadio deportivo.
El cambio de nombre del estadio, herramienta explotada por los equipos profesionales tanto en Estados Unidos como en Europa, se debe a la mayor donación recibida en toda su historia por el centro universitario, en el que estudian unos 30.000 estudiantes. En concreto, la multinacional, del negocio carcelario, Geo Group destinará a la fundación de la Universidad 6 millones de dólares repartidos a lo largo de los próximos doce años.
El acuerdo ha levantado polémica porque muchos estadounidenses cuestionan si es ético que un recinto universitario lleve el nombre de una empresa dedicada a los centros de detención privados, negocio de dinero fácil.
La multinacional Geo Group declaró en 2011 unos beneficios superiores a los 1.600 millones de dólares.
La empresa más importante del sector, la Corrections Corporation of America (CCA), fundada en 1983 y que cotiza en la Bolsa de Nueva York desde 1994, es, en volumen de presos, el quinto conglomerado penitenciario del país, tras el Gobierno federal y tres de los 50 Estados. La CCA alberga a más de 80.000 presos en más de 60 instalaciones, 44 de las cuales son propiedad de la empresa, con una capacidad total de algo más de 90 mil camas. CCA está asociada con las tres agencias federales correccionales (La Oficina Federal de Prisiones, el U.S. Marshals Service y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU.), 16 estados, más de una docena de municipios locales, y en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE.UU, y emplea cerca de 17.000 profesionales de la seguridad, según indica su página web. La industria de las prisiones no se ve significativamente impactada por los ciclos económicos, excepto en que suele incrementarse el número de presos, ni por las variaciones en el precio de la energía, lo cual es verdad pues la población carcelaria en Estados Unidos ha ido aumentando constantemente desde los años setenta.
Vídeo;
domingo, 8 de diciembre de 2013
Concepción Arenal
Concepción Arenal (El Ferrol, 1820 - Vigo, 1893) |
Escritora y activista social.
En 1862 publicó su Manual del visitador del preso.
En 1864 fue nombrada visitadora general de prisiones de mujeres.
Colaboró con Fernando de Castro en el Ateneo Artístico y Literario de Señoras, precedente de posteriores iniciativas en pro de la educación de la mujer como medio para alcanzar la igualdad de derechos.
Desarrolló una intensa actividad filantrópica: fue fundadora del Patronato de los Diez, de la Constructora Benéfica y del periódico La Voz de la Caridad (1870), secretaria de la Cruz Roja de Madrid,...
A la vez, escribió una amplia obra escrita, en la que reflexionaba sobre propuestas como la legitimidad de la guerra justa en defensa de los derechos humanos (Ensayo sobre derechos de gentes), la orientación del sistema pena hacia la reeducación de los delincuentes (El visitador del preso)o la intervención del Estado en favor de los desvalidos (La beneficencia, la filantropía y la caridad). Como penalista propuso una función educativa del sistema penitenciario que reformase al delincuente en lugar de castigarlo, siguiendo las ideas del reformador del derecho penal Pedro Dorado Montero.
martes, 5 de noviembre de 2013
Ubuntu
En una tribu africana, un antropólogo propuso un juego a los niños.Colocó una canasta con frutas en un árbol y dijo que el primero que llegase se quedaría todas las frutas, al dar la señal de salida, todos los niños se agarraron las manos para correr juntos, disfrutando el premio entre todos.
UBUNTU, en cultura Xhosa, significa YO SOY PORQUE NOSOTROS SOMOS |
domingo, 13 de octubre de 2013
Mary Ellen Richmond
Mary Ellen Richmond (1861-1928) |
Visitó hogares de personas necesitadas e intentó ayudarlas a mejorar su vida.
En 1909 ayudó a establecer redes de trabajadores sociales y un método para que realizasen su trabajo.
Ella creía en la relación entre las personas y su entorno social como el principal factor de su situación de vida o estado.
Defendía que los problemas sociales de una familia o individuo deben ser considerados, primero buscando a nivel individual o familiar, y luego incluidos sus vínculos sociales más cercanos, como las familias, escuelas, iglesias, trabajos, etc. Después de mirar estos factores, la comunidad y el gobierno deben ser considerados. De ahí salen las normas para ayudar a la persona a hacer ajustes para mejorar su situación.
Richmond se centra en las capacidades de las personas en lugar de culparlas por lo que les ocurre.
Su atención se centró sobre todo en los niños, el trabajo social médico y las familias. Todas sus ideas son la base de la educación del trabajo social en la actualidad.
miércoles, 9 de octubre de 2013
Intervención Social
El Desprecio a los Servicios Sociales Locales
Hay que seguir (algunos/as tienen que empezar y otros/as rectificar) sin desfallecer, las cosas cambian cuando devienen a ser insoportables... la demolición de la ley de dependencia y la reforma local nos amenazan con que desaparezca el Sistema Público de Servicios Sociales.
La Asociación de Directoras continua desde la ética profesional y del compromiso ciudadano contribuyendo a la denuncia y al apoyo de todos/as los que en tiempos de dolor sufren las consecuencias de los recortes. Necesitamos que se difundan los documentos y análisis, para que la gente este informada y se comprometa, a pesar de la sordina mediática y del boicot informativo de algunas entidades e instituciones que o no dicen nada, o repiten consignas, o ponencian tonterías. Nosotros seguimos..
Recomendamos la lectura de la nota de prensa emitida el 23/05 y de la cual no podemos sino aplaudir la lectura que hace la Asociación de la situación del sector.
El municipalismo es una de las señas de identidad del Sistema Público de los Servicios Sociales por lo que tiene de cercanía y proximidad a la expresión de las necesidades sociales de los ciudadanos y por lo que las comunidades locales y de barrio tienen de ámbito básico de la intervención comunitaria que les son consustanciales. La reforma de la Ley, viene a aumentar la distancia y a profundizar en la brecha que peligrosamente se está abriendo entre la política y los ciudadanos.Además supone un desprecio al valor de la proximidad, el vaciamiento de los servicios sociales en el mundo rural, la eliminación de la autonomía local, el desprecio a la concepción integral del trabajo social y la intervención social, y también el desprecio por la trayectoria del Sistema de Servicios Sociales.
Desde la proximidad, con un coste económico muy, muy reducido, se pueden encontrar soluciones imaginativas a problemas, que desde una perspectiva centralizada no se plantean. Se optimizan los recursos, se genera economía asentada en el territorio, se crea comunidad, se reparte el poder del Estado. En definitiva se articula y equilibra el territorio. Los Servicios Sociales, actúan como sensores de la realidad social: Se disparan cuando aparece un problema. Y los sensores, si se quiere que adviertan de algo, tienen que estar donde suceden las cosas, en el territorio.El anteproyecto propone, de una forma radical, que las competencias en Servicios Sociales sean exclusivamente autonómicas. Algo coherente con la progresiva eliminación de las partidas económicas para este ámbito por parte de la AGE (en los dos presupuestos del Gobierno Rajoy se ha reducido el Plan concertado un 65,4%, que era de 86.633.150 €.)Esto nos aboca, inevitablemente, a un proceso de cierre o privatización de centenares de centros y servicios de este Sistema dependientes de la Administración Local: Residencias, Centros de Día, Centros de Servicios Sociales, Servicios de Ayuda a Domicilio, etc. Este proceso traerá, también, consigo, el despido de miles de trabajadores y el empeoramiento de las condiciones laborales de muchos otros. Y por supuesto traerá como consecuencia una peor cobertura de las necesidades y atención a los ciudadanos en situación de necesidad social.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)