La privación de libertad supone la mayor condena que nuestra democracia puede imponer a una persona. Encerrar a alguien durante años, quizás décadas, con la pretensión teórica de reinserción pero con el peligro cierto de truncar toda una vida.
Desde esa perspectiva de la «realidad penitenciaria desde una mirada de género» Daniel Emeric participó ayer como ponente en el marco de las VII Jornadas de Terapia Ocupacional que organiza la asociación burgalesa de estudiantes ABETO.
Emeric recordaba ante un auditorio muy joven, compuesto en su gran mayoría por mujeres (que son las que copan buena parte del alumnado en Terapia Ocupacional) que el colectivo femenino que ingresa en las prisiones españolas ha sido víctima habitual de violencia de género, tienen un mayor sentimiento de culpa por haber ingresado en la cárcel, necesitan programas específicos de reinserción pues el sistema penitenciario está diseñado orientado más hacia el 80% de sus reclusos, que son hombres, y que necesitan trabajar «para que determinadas realidades no se vuelvan a reproducir cuando salgan de prisión y se incorporen a la sociedad en las mejores condiciones posibles». La construcción de la autoestima, el desarrollo de habilidades sociales o la educación en problemas de pareja o búsqueda de salidas laborales resulta fundamental.
Esta charla fue una de las numerosas previstas en el marco de las Jornadas de Terapia Ocupacional que desde la tarde del viernes y hasta el día de ayer se desarrollaron en la Facultad de Humanidades. Noemí Calleja, vicepresidenta de ABETO y Patricia Gómez, su secretaria, explicaron que la iniciativa trata de reforzar la formación de los futuros profesionales con la experiencia de quienes vienen a impartir las conferencias y mejorar así la posible orientación laboral para cuando acaben los estudios.
La Terapia Ocupacional, como la definen sus propias estudiantes, es una disciplina sociosanitaria que trata de mejorar la calidad de vida de las personas que tienen cualquier dificultad en su actividad diaria. En lugar de un remedio puntual, utilizan la ocupación para intentar paliar múltiples limitaciones física o mentales.
Entre los asuntos abordados en las jornadas de este fin de semana en el salón de actos de Humanidades han podido aprender sobre autismo, dinámicas grupales, personas en estado vegetativo y mínima conciencia o vendaje neuromuscular. «Lo que queremos es conocer todos los ámbitos y que después de acabar la carrera sepamos por dónde podemos tirar», explicaban desde la junta directiva de el colectivo ABETO.
Fuente: Diario de Burgos
domingo, 16 de marzo de 2014
martes, 11 de marzo de 2014
viernes, 7 de marzo de 2014
Curatela en el Código Civil
Curatela es un sistema de protección y guarda de las siguientes personas y es la institución jurídica creada por el amparo de la persona y los bienes del mayor de edad incapacitado;
Objeto: intervención del curador en los actos que los
menores o pródigos no puedan realizar por sí solos.
Están sujetos a la curatela:
1.º Los emancipados cuyos padres fallecieren o quedaran impedidos para
el ejercicio de la asistencia prevenida por la Ley.
3.º Los declarados pródigos. (conducta personal caracterizada por la habitualidad en el
derroche o disipación de los bienes propios, malgastándolos de forma
desordenada)
Artículos del Código Civil sobre curatela:
Artículo 287
Igualmente procede la
curatela para las personas a quienes la sentencia de incapacitación o, en su
caso, la resolución judicial que la modifique coloquen bajo esta forma de
protección en atención a su grado de discernimiento.
Artículo 287 redactado por Ley 13/1983, 24 octubre («B.O.E.» 26
octubre), de reforma del Código Civil en materia de tutela.
Artículo 288
En los casos del
artículo 286, la curatela no tendrá otro objeto que la intervención del curador
en los actos que los menores o pródigos no puedan realizar por sí solos.
Artículo 288 redactado por Ley 13/1983, 24 octubre («B.O.E.» 26
octubre), de reforma del Código Civil en materia de tutela.
Artículo 289
La curatela de los
incapacitados tendrá por objeto la asistencia del curador para aquellos actos
que expresamente imponga la sentencia que la haya establecido.
Artículo 289 redactado por Ley 13/1983, 24 octubre («B.O.E.» 26
octubre), de reforma del Código Civil en materia de tutela.
Artículo 290
Si la sentencia de
incapacitación no hubiese especificado los actos en que deba ser necesaria la
intervención del curador, se entenderá que ésta se extiende a los mismos actos
en que los tutores necesitan, según este Código, autorización judicial.
Artículo 290 redactado por Ley 13/1983, 24 octubre («B.O.E.» 26
octubre), de reforma del Código Civil en materia de tutela.
Artículo 291
Son aplicables a los
curadores las normas sobre nombramiento, inhabilidad, excusa y remoción de los
tutores.
No podrán ser
curadores los quebrados y concursados no rehabilitados.
Artículo 291 redactado por Ley 13/1983, 24 octubre («B.O.E.» 26
octubre), de reforma del Código Civil en materia de tutela.
Artículo 292
Si el sometido a
curatela hubiese estado con anterioridad bajo tutela, desempeñará el cargo de
curador el mismo que hubiese sido su tutor, a menos que el Juez disponga otra
cosa.
Artículo 292 redactado por Ley 13/1983, 24 octubre («B.O.E.» 26
octubre), de reforma del Código Civil en materia de tutela.
Artículo 293
Los actos jurídicos realizados
sin la intervención del curador, cuando ésta sea preceptiva, serán anulables a
instancia del propio curador o de la persona sujeta a curatela, de acuerdo con
los artículos 1.301 y siguientes de este Código.
Artículo 293 redactado por Ley 13/1983, 24 octubre («B.O.E.» 26
octubre), de reforma del Código Civil en materia de tutela.
viernes, 13 de diciembre de 2013
Suelo social
Hace unos años, varios Ayuntamientos ponían a disposición de la población terreno municipal con el fin de construir ahí, entre otros, centros especializados destinados a la tercera edad, enfermedades mentales, enfermos de alzheimer y discapacidad física. Éste es el llamado suelo social.
Ahora la realidad es diferente, podemos ver noticias como esta:
Las Cortes rechazan fijar un suelo dentro del gasto social en la Comunidad
Las Cortes de Castilla y León rechazaron hoy en el Pleno la propuesta socialista de establecer un suelo de gasto social en el Estatuto de Autonomía. El Grupo Popular aseguró que ya blinda los derechos de los ciudadanos de la Comunidad en el acceso a la educación, sanidad y servicios sociales de calidad y subrayó el “compromiso” de la Junta con estos servicios públicos esenciales. También, el Grupo Mixto consideró innecesaria la medida de garantizar unos derechos mínimo ya que consideró que basta con garantizar su financiación.
CEAS Burgos
Centros de Acción Social
Son equipamientos de carácter comunitario, dotados de equipos técnicos y de medios para facilitar el acceso de la población a los Servicios Sociales, desde los que se prestan los Servicios Sociales Básicos y que, actúan como puerta de entrada al Sistema de Acción Social.
Objetivo:
Servicios que ofrece:
- Información, Orientación y Asesoramiento.
- Apoyo a la Convivencia y Ayuda a Domicilio.
- Animación y Desarrollo Comunitario.
¿A quién va dirigido?
A todos los ciudadanos
Acceso al servicio:
Solicitud de atención a través de llamada telefónica
Precio:
Las prestaciones sociales básicas son gratuitas a excepción de los Servicios de Ayuda a Domicilio, Teleasistencia y Animación Comunitaria, en los que existe precio público.
lunes, 9 de diciembre de 2013
Privacidad de la correspondencia
Existe una ley que protege la confidencialidad postal, abrir correo ajeno supone un delito de intromisión en correo ajeno. Es denunciable como tal teniendo penas de 3 años de prisión.
Esta violación de la intimidad constituye un delito, no una falta, es decir la pena es de cárcel ademas de una compensación económica en caso de que ocasione un perjuicio con sus actos, bien sea utilizando la información que adquiere al leerla en su beneficio o contra el destinatario de la carta.
Código Penal; Artículo 153: "Será reprimido con prisión de quince días a seis meses el que abriere indebidamente una carta, un correo electrónico, un pliego cerrado o un despacho telegráfico, telefónico, mensaje de correo electrónico o de otra naturaleza que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una carta, de un pliego, de un mensaje de correo electrónico, de un despacho o de otro papel privado, aunque no esté cerrado; o suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o mensaje de correo electrónico que no le esté dirigida.
Esta violación de la intimidad constituye un delito, no una falta, es decir la pena es de cárcel ademas de una compensación económica en caso de que ocasione un perjuicio con sus actos, bien sea utilizando la información que adquiere al leerla en su beneficio o contra el destinatario de la carta.
Código Penal; Artículo 153: "Será reprimido con prisión de quince días a seis meses el que abriere indebidamente una carta, un correo electrónico, un pliego cerrado o un despacho telegráfico, telefónico, mensaje de correo electrónico o de otra naturaleza que no le esté dirigido; o se apoderare indebidamente de una carta, de un pliego, de un mensaje de correo electrónico, de un despacho o de otro papel privado, aunque no esté cerrado; o suprimiere o desviare de su destino una correspondencia o mensaje de correo electrónico que no le esté dirigida.
Cárceles privadas en Estados Unidos
Desde finales de los años 80 las cárceles privadas han sido un negocio lucrativo, cuándo se comenzó a subcontratar a empresas privadas el manejo de éstas.
La rentabilidad llega con los encarcelamientos masivos. Éstos garantizan un crecimiento de la industria cuyo mercado más grande ahora es la población inmigrante indocumentada.
Hace años empezaron a surgir las primeras multinacionales de las cárceles privadas, y sus políticas de marketing. Una de ellas GEO Group, que gestiona diversos centros de detención, reformatorios y prisiones privadas en Estados Unidos, Australia y Sudáfrica ha llegado a un acuerdo con la Florida Atlantic University, para financiar su flamante estadio deportivo.
El cambio de nombre del estadio, herramienta explotada por los equipos profesionales tanto en Estados Unidos como en Europa, se debe a la mayor donación recibida en toda su historia por el centro universitario, en el que estudian unos 30.000 estudiantes. En concreto, la multinacional, del negocio carcelario, Geo Group destinará a la fundación de la Universidad 6 millones de dólares repartidos a lo largo de los próximos doce años.
El acuerdo ha levantado polémica porque muchos estadounidenses cuestionan si es ético que un recinto universitario lleve el nombre de una empresa dedicada a los centros de detención privados, negocio de dinero fácil.
La multinacional Geo Group declaró en 2011 unos beneficios superiores a los 1.600 millones de dólares.
La empresa más importante del sector, la Corrections Corporation of America (CCA), fundada en 1983 y que cotiza en la Bolsa de Nueva York desde 1994, es, en volumen de presos, el quinto conglomerado penitenciario del país, tras el Gobierno federal y tres de los 50 Estados. La CCA alberga a más de 80.000 presos en más de 60 instalaciones, 44 de las cuales son propiedad de la empresa, con una capacidad total de algo más de 90 mil camas. CCA está asociada con las tres agencias federales correccionales (La Oficina Federal de Prisiones, el U.S. Marshals Service y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU.), 16 estados, más de una docena de municipios locales, y en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE.UU, y emplea cerca de 17.000 profesionales de la seguridad, según indica su página web. La industria de las prisiones no se ve significativamente impactada por los ciclos económicos, excepto en que suele incrementarse el número de presos, ni por las variaciones en el precio de la energía, lo cual es verdad pues la población carcelaria en Estados Unidos ha ido aumentando constantemente desde los años setenta.
La rentabilidad llega con los encarcelamientos masivos. Éstos garantizan un crecimiento de la industria cuyo mercado más grande ahora es la población inmigrante indocumentada.
Hace años empezaron a surgir las primeras multinacionales de las cárceles privadas, y sus políticas de marketing. Una de ellas GEO Group, que gestiona diversos centros de detención, reformatorios y prisiones privadas en Estados Unidos, Australia y Sudáfrica ha llegado a un acuerdo con la Florida Atlantic University, para financiar su flamante estadio deportivo.
El cambio de nombre del estadio, herramienta explotada por los equipos profesionales tanto en Estados Unidos como en Europa, se debe a la mayor donación recibida en toda su historia por el centro universitario, en el que estudian unos 30.000 estudiantes. En concreto, la multinacional, del negocio carcelario, Geo Group destinará a la fundación de la Universidad 6 millones de dólares repartidos a lo largo de los próximos doce años.El acuerdo ha levantado polémica porque muchos estadounidenses cuestionan si es ético que un recinto universitario lleve el nombre de una empresa dedicada a los centros de detención privados, negocio de dinero fácil.
La multinacional Geo Group declaró en 2011 unos beneficios superiores a los 1.600 millones de dólares.
La empresa más importante del sector, la Corrections Corporation of America (CCA), fundada en 1983 y que cotiza en la Bolsa de Nueva York desde 1994, es, en volumen de presos, el quinto conglomerado penitenciario del país, tras el Gobierno federal y tres de los 50 Estados. La CCA alberga a más de 80.000 presos en más de 60 instalaciones, 44 de las cuales son propiedad de la empresa, con una capacidad total de algo más de 90 mil camas. CCA está asociada con las tres agencias federales correccionales (La Oficina Federal de Prisiones, el U.S. Marshals Service y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU.), 16 estados, más de una docena de municipios locales, y en Puerto Rico y las Islas Vírgenes de EE.UU, y emplea cerca de 17.000 profesionales de la seguridad, según indica su página web. La industria de las prisiones no se ve significativamente impactada por los ciclos económicos, excepto en que suele incrementarse el número de presos, ni por las variaciones en el precio de la energía, lo cual es verdad pues la población carcelaria en Estados Unidos ha ido aumentando constantemente desde los años setenta.
Vídeo;
Suscribirse a:
Entradas (Atom)